掩饰隐瞒犯罪怎么认定明知

法律分析：
（1）行为的时间、地点与方式是判断“应当知道”的重要依据。在特殊时间如深夜，特殊地点如隐蔽场所进行物品交易，且交易价格显著低于市场价值，这种异常交易情形反映出行为人很可能意识到物品来源非法。
（2）交易主体与物品特征也可辅助判断。当交易双方身份特殊，物品本身有明显瑕疵、存在被拆卸或改装痕迹等表明来源可疑的特征时，行为人存在明知物品来源非法的可能性。
（3）行为人的认知能力和职业经验不容忽视。具备相关专业知识或职业经验的人，有更强的能力判断物品来源合法性，若其仍实施掩饰、隐瞒行为，就可认定为明知。

提醒：
交易时应关注交易的时间、地点、价格等因素，仔细查看物品特征，避免因疏忽卷入掩饰、隐瞒犯罪所得案件。不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）在判断是否“应当知道”物品为犯罪所得或犯罪所得收益时，可关注交易情况。若交易时间在深夜、地点隐蔽，且交易价格远低于市场价值，那么行为人很可能知晓物品来源非法。
（二）留意交易主体和物品特征。当交易双方身份特殊，或者物品有被拆卸、改装痕迹等明显瑕疵，能说明其来源可疑，行为人可能是明知的。
（三）考虑行为人的认知能力和职业经验。有相关专业知识或职业经验的人，对物品来源合法性判断能力更强，若其实施掩饰、隐瞒行为，可认定为明知。

法律依据：
《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，认定掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，应当根据案件的具体事实、交易时间、地点、价格、物品特征、行为人的认知能力等主客观因素进行综合判断。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
认定掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的“明知”，涵盖确切知道和应当知道。司法中，判断“应当知道”可看：
一是交易情况。像在深夜、隐蔽处交易，且价格远低于市价，可推断其知晓物品来源非法。
二是主体与物品特征。交易双方身份特殊，物品有拆卸、改装痕迹等来源可疑情况，也可能认定明知。
三是行为人的能力经验。有专业知识或职业经验者，还实施掩饰行为，可认定明知。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
认定掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪中的“明知”包含确切知道和应当知道，可从行为的时间地点与方式、交易主体与物品特征、行为人的认知能力和职业经验等情形综合判断是否属于应当知道。
法律解析：
根据法律规定，在判断是否构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的“明知”时，不能仅局限于确切知道，应当知道也在认定范围内。在司法实践中，行为的时间、地点与方式是重要判断因素，像深夜在隐蔽地点以明显低于市场价交易物品，行为人大概率知晓物品来源非法；交易主体与物品特征方面，特殊身份交易双方和有拆卸、改装痕迹等可疑特征的物品，也暗示行为人可能明知；而行为人自身的认知能力和职业经验，会使其对物品合法性有更准确判断，若其仍实施相关行为，可认定为明知。如果您在生活中遇到涉及类似掩饰、隐瞒犯罪所得相关的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，我们会为您提供专业的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.认定掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的“明知”包含确切知道和应当知道，司法实践可从多方面综合判断是否属于应当知道。
2.行为的时间、地点与方式能反映认知。在深夜、隐蔽地点交易，且价格明显低于市场价值，表明行为人可能知晓物品来源非法。对于这种情况，司法机关应加强对特殊交易时间和地点的监管，一旦发现异常交易及时调查。
3.交易主体与物品特征也很关键。交易双方身份特殊、物品有拆卸、改装等可疑痕迹，说明有明知的可能。相关部门可建立物品特征数据库，方便对可疑物品进行比对和识别。
4.行为人的认知能力和职业经验也会影响判断。有相关专业知识或职业经验的人实施掩饰、隐瞒行为，可认定为明知。应加强对特定职业人群的法律教育，提升其法律意识。